Nadeel is dat deze munten bij de Nederlandse metaalhandel makkelijk te verhandelen zijn, maar dat ze niet overal ter wereld bekend zijn. Een silver eagle of Maple leafe bullion coin hebben meer naamsbekendheid, en hiermee overal makkelijker verhandelbaar. Net zoals bepaalde merken zilverbaren.

Ik kies zelf liever voor het beleggen in munten of bullion coins. Die kan je per stuk verkopen, je hebt meer mensen die een 1 oz munt kunnen betalen dan mensen die 10 kilo zilver kunnen betalen.

Ik kies dan ook liever voor kleinere eenheden. Bij echte dreigende zilverschaarste zullen ook numismatische munten zoals zilveren tientjes e.a. munten in waarde stijgen. Misschien krijg je wat minder dan een bullion coin omdat veel numismatische munten ook gemengd zijn met koper, maar men kan bij de edelmetaalhandel de zilverwaarde meten van munten, bestek en andere zilveren objecten.

Dus mijn advies:

-Koop kleine hoeveelheden, het beste zijn munten zoals zilveren tientjes en bullion coins, die zijn makkelijker verhandelbaar.

-Koop fysiek zilver, want papieren zilver is net zo onbetrouwbaar als ongedekt fiatgeld.

http://www.croesusforum.com/fibonacci-en-de-merkwaardige-gouden-ratio-1-618-deel-1/

Thumbs up, and keep it going!

Cheers
Christian

De sceptici die maar bleven beweren dat beleggen in goud niet rendeert hebben intussen hun mening moeten herzien. De goudprijs schommelt heen en weer, maar blijft op termijn toch klimmen. Een nettowinst van ruim 30% tegenover het begin van 2009, dat is een rendement dat geen enkele andere belegging je kan bieden.
Hoog tijd dus om te gaan investeren in fysiek goud in de vorm van goudbaren of gouden munten. Diversificatie van je portefeuille is hierbij aangewezen.

Recordjacht

De evolutie van de goudprijs in 2009 en de eerste halft van 2010 zal de belegger die op zoek is naar een mooi en zeker rendement op zowel korte als halflange termijn zeker weten te bekoren.
Uiteraard speelt de nog steeds onzekere economische situatie hierbij een belangrijke rol. in tijden dat het minder goed gaat grijpen de mensen traditioneel terug naar de klassieke waarden, en dat is goud toch al van oudsher.

Veilige haven

Door de onzekere economische situatie is dat ook niet zo verwonderlijk. Goud wordt door verschillende generaties beleggers beschouwd als een vaste waarde en een veilige haven. In tegenstelling tot geld, gewone munten of beleggingen als aandelen, effecten, obligaties en kasbons heeft goud doorheen de geschiedenis steeds zijn waarde behouden en stelselmatig opgedreven.
Dat is ook meteen d voornaamste e reden waarom veel beleggers in tijden van economische crisis of bij kwakkelende beurzen hun toevlucht zoeken tot het edelmetaal. Goud kan hierbij zeker de concurrentie aan met vastgoed, klassiek nog een als solide beschouwde investering.

De zwakke dollar

Voor de goudprijs is de dollarkoers van kapitaal belang. De relatie tussen de goudprijs en de dollarkoers is omgekeerd: hoe lager de koers van de dollar genoteerd wordt, hoe hoger de goudprijs, en omgekeerd ook natuurlijk.
Momenteel doet de dollar het al een hele tijd niet goed, en er is geen verbetering in zicht. Vooral het gigantische Amerikaanse begrotingstekort waarmee de economie van de Verenigde Staten kampt speelt de dollar parten.
Barack Obama, de nieuwe president van de Verenigde Staten, drukt massaal geld bij om het zinkend schip weer drijvend te krijgen. Dit heeft echter een negatief effect op de waarde van de dollar, die verder uitgehold wordt.

Inflatie en deflatie

Er is ook een gelijkaardige relatie tussen de goudprijs en de inflatie. Klassiek wordt goud beschouwd als een veilige investering in tijden van stijgende inflatie. Na de Tweede Wereldoorlog piekte de Amerikaanse inflatie meerdere malen in 1946, 1974, 1975, 1979 en 1980. Het is geen toeval dat de gemiddelde opbrengst van goud tijdens die vijf jaar niet minder dan 130,4 procent bedroeg.
Een andere fenomeen waaraan de goudprijs kan gekoppeld worden is de deflatie Tijdens een deflatie zakken de prijzen van tal van goederen steeds verder, hebben consumenten schrik en stellen ze hun aankopen uit, wat de economie verder doet krimpen en een kettingreactie kan teweegbrengen. Maar goud blijft hiervoor relatief ongevoelig, en de goudprijs zal er niet meteen door gaan zakken.
Integendeel zelfs: dalende prijzen van bijvoorbeeld huizen en aandelen hebben dezelfde impact als de geldontwaarding door inflatie. Mensen krijgen schrik en zoeken dan net weer de ‘zekerheid’ van goud op.

Mensen hebben in het algemeen een natuurlijke afkeer van verlies. 100 euro verliezen doet dus meer pijn in vergelijking met het plezier dat men heeft wanneer men eenzelfde bedrag wint. Dat is ook meteen de reden waarom mensen zich inconsistent gedragen op het vlak van investeringsrisico’s. Het kan best dat u zich conservatief gedraagt om uw winst te beschermen – door uw winnaars te verkopen en zo uw profijt te verzilveren – maar roekeloos bent om verlies te vermijden door bijvoorbeeld vast te houden aan verliezende aandelen in de hoop dat het tij zal keren. Die afkeer dwingt sommige beleggers ertoe om hun hele portefeuille te verkopen tijdens onrustige beursperioden. Maar de markt proberen te timen werkt jammer genoeg niet op lange termijn.
2. Te veel belang hechten aan ongewone gebeurtenissen

Veel mensen denken met angst terug aan de beursval van 2008 en vergeten daarbij dat aandelen in verloop van tijd de meest consistente investeringswinsten hebben geboden. Investeerders pompen vaak geld in beleggingsfondsen die het recentelijk goed hebben gedaan, omdat ze er verkeerdelijk vanuit gaan dat er meer achter het succes zit.
3. Verlamd zijn door de vele mogelijkheden

U mag uzelf niet laten overrompelen door een overvloed aan opties, want niet reageren kan zware financiële gevolgen hebben. Zo zijn er mensen die geen geld willen halen uit superconservatieve, laag renderende pensioenfondsen omdat ze het niet zien zitten een beter alternatief uit te zoeken. Beperk dus uw opties. Doe eventueel een beroep op betrouwbare screeners om de mogelijkheden alvast te beperken of laat ze zelf de beslissingen voor u nemen.
4. Kleine getalletjes negeren

Mensen hebben de neiging om volgens hen onbelangrijke cijfers, zoals de kosten van beleggingsfondsen, te negeren. Dat kan met de tijd echter een verrassend groot effect hebben op uw returns. Een investering van 10.000 euro met een kostenratio van 0,5 procent kost u ongeveer 180 euro op 3 jaar, maar bij 1,5 percent loopt dat al op tot zo’n 500 euro. Op die manier kan een fonds met lage kosten op 15 jaar al snel 7 procent van uw potentiële return afsnoepen, terwijl een fonds met hoge kosten zelfs 20 procent kan verslinden.
5. Niet begrijpen wat de kans is om de markt te verslaan

De meeste investeerders doen er goed aan om in eerste instantie te blijven bij de gewone indexfondsen. De kans is groot dat u het beter doet dan al die brave zielen die geloven dat ze de wet op gemiddelden kunnen verslaan en beter kunnen doen. Hoge transactie- en managementkosten, foute psychologie en de wet op gemiddelden zijn vaak een last voor actief beheerde portfolio’s. Indexfondsen halen de emotie uit het investeren. En de meest succesvolle beleggers zijn nu eenmaal diegenen die hun beslissingen niet laten beïnvloeden door hun emoties…

Ik heb je persoonlijk gemaild.