Comex beurs: fysiek zilver: 32.568.936 ounces (31.588.791)
Comex beurs totaal zilver in beheer: 108.273.890 ounces (105.715.088)

ETF ishares zilver trust (SLV): 312.364.613 ounces (313.905.899).

Na de stijgingen eind oktober en eerste helft november van de zilverprijs staan we vandaag terug bij af. De prijs is deze week teruggestuurd naar het niveau van een maand geleden. De prijs lijdt duidelijk onder de recessievrees en de verwachte dalende vraag in de industrie. Gelukkig legt een nog steeds sterke vraag naar beleggingszilver een bodem onder de prijs. Gisteren zagen we terug een behoorlijke stijging. De dualiteit van zilver als belegging en industriële vraag laat zilver voorlopig ter plaatse trappelen. Door de zwakkere euro blijft zilver in die munt goed overeind. Maandelijks wat bijkopen blijft nog altijd het motto. De toekomst van zilver ziet er nog altijd stukken beter uit dan de toekomst van de euro!

Over de “officiële” (ik durf er mijn hand niet voor in het vuur steken) voorraden van zilver valt weinig te zeggen. De schommelingen zijn miniem en het enige wat kan gezegd worden, is dat de jarenlange krimp van de zilvervoorraad van de Comex tot een staan is gebracht. De voorraden daar zijn zelfs terug licht stijgend. Dit in tegenstelling tot de trust waar de voorraden al wekenlang licht dalen.

Toch is het bij de Comex niet al koek en ei. De faling van Mf Global inc. (zie ook verder of in de Main Stream media) zorgt voor blijvende moeilijkheden bij de Comex. Naast de irrationele verlaging van de initial margin om zogezegd de overgang van klanten vlot te laten verlopen, geven ze ook aan dat er nog steeds problemen zijn voor levering van bepaalde geregistreerde zilver voorraden. Weer een teken aan de wand dat de lijn tussen papieren zilver en echt fysiek zilver blijkbaar moeilijk te trekken is:

“*Registered ounces of metal currently not available for delivery as of 11/4/11 due to MFGI bankruptcy. Included in above totals.
DEPOSITORY Registered
Brinks 210.320
Delaware 65.706
HSBC 793.734
Scotia Mocatta 351.156 ”

Een andere uitloper van het bankroet is het verhaal van Gerard Celente, de bekende trendwatcher:

MF Global is een internationale broker die instond voor enorme volumes  in aandelen, obligaties en  grondstof futuremarkten van onder andere de  Comex (CME group). Bij deze laatste  was het alle hands aan dek  om de afhandeling van de vele grote posities te vereffenen met het faillissement.

MF kwam in problemen door de Europese schuldencrisis waarbij enorm veel kapitaal in rook opging (te vergelijken met de uitlopers van het Dexia verhaal). Maar wat bleek, MF had er niet alleen hun eigen kapitaal er door gejaagd maar tevens dat van hun klanten! Klanten die hier niet van op de hoogte waren. Hun geld dat in de futures zaten, was er opeens niet meer. Met andere woorden: futures=papier=een claim op goud= GEEN ECHT GOUD!

Zo zag ook Gerald Celente, die nochtans perfect weet hoe alles in elkaar zit, zijn volledige goud future belegging bij MF Global verdwijnen:

http://www.youtube.com/watch?v=kt-mVWYvOm0&feature=player_embedded

Waar ik kwaad om ben, is, dat na het debacle met Fortis, er niets is gebeurd. In 2008 was het al duidelijk dat alle grote Belgische banken zware problemen hadden. Nu we drie jaar verder zijn, moeten we concluderen dat noch de politici noch de bankiers iets nuttigs hebben gedaan. Men heeft het probleem weggemoffeld, verzwegen en naar de buitenkant gedaan alsof alles koek en ei is.  In plaats van keihard naar oplossingen te zoeken. Banken met een balans groter dan het BBP van een land is onverantwoord.  Dexia, maar ook KBC moesten al lang opgesplitst zijn in kleinere entiteiten, onderdelen ervan verkocht en slechte delen gesaneerd. Drie jaar lang heeft men de tijd gehad. Men heeft niets gedaan. Niets.

Hoe kan het dat drie jaar na Fortis België noch steeds banken bezit die te groot zijn om failliet te gaan omwille van het systematisch karakter van die bank? Onbegrijpelijk. Noch onbegrijpelijker is dat men opnieuw zware bonussen ging uitkeren, big party’s organiseerde en de topmanagers lekker in de watten legde. Alsof de bankencrisis van 2008 nooit bestaan had.

De leugens van de politici zijn niet meer te harden. De burger mag “niets verliezen” aan deze banken. Ik zeg u, de verliezen zijn nu al enorm. De miljarden die de verschillende overheden als aandeelhouder in de diverse banken hebben gepompt, zijn al grotendeels verdampt. De bad bank van Fortis (Park investments) waar de overheid aandeelhouder van is en grote waarborgen voor geeft, heeft dan wel lichte winst gemaakt de laatste 2 jaar, de risico’s die hier nog steeds mee verbonden zijn, blijven enorm. Nu zijn de plannen om een gelijkaardige bad bank van Dexia te maken. Opnieuw loopt de Staat een risico van tientallen miljarden. In Ierland is het falikant misgelopen, in België ontstaat eenzelfde risico.

Na de problemen deze week met Dexia is de rente op overheidsschulden reeds met een half procent gestegen. Weet dat ieder procent de staat drie à vier miljard per jaar kost of  het begrotingstekort met 1% doet stijgen. Hoezoe het zal ons niets kosten?

De dienstverlening van banken zal er niet goedkoper op worden. Hoe moeten ze anders hun verliezen afdekken! Banken zijn maar nuttig als ze ten dienste staan van de economie. De situatie is nu geheel anders: ze hangen als een molensteen rond de nek van die economie. Dit was duidelijk in 2008-9 en wordt opnieuw duidelijk in 2011-2012. Ze zuigen de economie leeg. Niemand verdient bonussen die meer dan een miljoen euro bedragen en zeker al geen bankiers. Weet dat dit geld verdiend wordt op de kap van de producerende bedrijven en hardwerkende mensen. Schandalig dat er niemand heeft ingegrepen toen de banken zwak stonden in 2008. Grootbanken zijn niet essentieel en zeker niet nodig in een bloeiende economie, daarom weg ermee. Zal men nu zijn les geleerd hebben? Ik geloof er niet meer in. Er liggen opnieuw plannen klaar om 200 miljard overheidsgeld te pompen in het (groot)banken systeem.

Je kan er zeer goedkoop goud en zilver kopen, het zeer veilig laten bewaren en verzekeren in daarvoor geschikte vaults en dit op verschillende plaatsen in de wereld. Je kan het goud en zilver gebruiken om te betalen of het omzetten in diverse valuta naar keuze. Het verkopen is zonder kosten. Wat wil je nog meer? Een bijkomend argument was dat goldmoney een buitenlands bedrijf is en de stockage ook in het buitenland is. Veilig weg van de grijpgrage handen van de overheid. Goldmoney bestaat ook uit zeer eerlijke mensen, niet onbelangrijk is deze financiële wereld. Het is de perfectie om de storm die er aan komt te overleven en uw kapitaal te beschermen. Perfectie? Het was te mooi om waar te zijn. Waar er voor Belgen vooralsnog geen enkel probleem is, is dit voor Nederlanders des te meer. Door een maandenlang aanslepend dispuut tussen de AFM (Autoriteit Financiele Markten) in Nederland en Goldmoney, heeft deze laatste besloten om geen Nederlandse accounts meer toe te laten, m.a.w. iedere Nederlander die bij Goldmoney een account heeft, moet deze liquideren. Alhoewel er in mijn ogen voldoende mogelijkheden waren voor Goldmoney om een regeling te treffen met AFM, heeft Goldmoney besloten zich de wet niet te laten dicteren door het AFM en dit ten koste van al hun Nederlandse klanten. Deze moeten nu op zoek naar een andere oplossing.

Hoewel Goldmoney voor Belgen nog steeds een perfecte manier is om fysiek goud en zilver te bezitten, vind ik dit zeer zwak van Goldmoney. De bulldog die ze zouden moeten zijn om ons te beschermen tegen overheden bleek een mak schoothondje te zijn. Hoewel ik nog steeds achter alle argumenten sta die ik vroeger aanhaalde, zie http://www.beursbeeld.be/goldmoney.html, wil ik niet langer goldmoney promoten.  Ik heb die pagina offline gehaald, hoewel ze nog altijd actief is (klik op de link), zo ontgoocheld ben ik. Ik laat mijn goud en zilver nog altijd staan bij Goldmoney, want voor Belgen is er geen enkel probleem, maar ik ga mij toch beraden over de toekomst. Ik kan niet leven met hun handelswijze van afgelopen week. Het kan niet zijn dat ze zich laten doen door een voor hen buitenlandse overheid, want dit is nu een kritiek punt in het overleven van deze economische storm doormiddel van  goud en zilver. Iedereen weet dat een overheid in nood tot alles in staat is, ook confisquatie.

Hoe moet het nu verder voor Nederlanders? Ze hebben nog de tijd tot eind oktober om te beslissen wat ze gaan doen. Ze kunnen hun goud en zilver fysiek laten leveren (redeemen) aan de voorwaarden die geldig zijn bij Goldmoney. Of ze kunnen hun goud en zilver kosteloos liquideren naar euro’s en dit terug op hun bankrekening laten storten. In dit tweede geval sta je natuurlijk terug nergens. Je moet dan van voor af aan opnieuw beginnen met goud en zilver aan te kopen en dit kost geld. Tevens kan de koers van goud en zilver schommelen in die tussentijd waarbij je extra verlies (of winst) maakt. Net nu dat goud en zilver terug gezakt zijn in prijs, is het geen pretje om te liquideren.

Wat zijn de alternatieven. Naast Goldmoney zijn er nog aanbieders van gelijksoortige initiatieven. De bekendste is:

Bullionvault: http://live.bullionvault.com/front2/frontpage-1.html Hun systeem is zeer gelijkend op Goldmoney.

In Nederland heb je: Goldrepublic: http://goldrepublic.nl/. Zij waren trouwens de oorzaak van het dispuut tussen AFM en Goldmoney. Goldrepublic heeft wel een vergunning met de AFM, en heeft een klacht ingediend tegen Goldmoney. Weet wel dat Goldrepublic in Nederland gevestigd is en onder de bevoegdheid van het AFM, lees Nederlandse overheid staat. Niet bepaald een geruststelling.

Een tweede Nederlands bedrijf is Amsterdam Safe.

U ziet, er zijn best wel een aantal alternatieven voor Goldmoney, maar het blijven klonen van het origineel en alle hebben bij mij een flinke deuk opgelopen.

Hieronder vindt u de brief die Goldmoney aan zijn Nederlandse klanten heeft geschreven:

Dear Valued Customer,

It is with tremendous regret that I am writing to inform you of our recent decision to discontinue offering our services to all customers resident in the Netherlands. Please note, we at GoldMoney have explored all possible options to prevent this outcome, and this is not a decision we have taken lightly. This position is unique to the Netherlands, and unfortunately because you are resident in the Netherlands, you are one of those affected, which we very much regret. Kindly allow me to explain our position:

On 27 January 2011, we were contacted by the Autoriteit Financiële Markten (AFM), the Netherlands financial regulator, which indicated that, in its view, GoldMoney was “offering investment objects in the Netherlands without a licence” in breach of Section 2:55 of the Netherlands Financial Supervision Act (Wet op het financieel toezicht, Wft). At the end of 2010, the AFM first announced publicly its policy viewpoint that investments in precious metals could – under certain circumstances – be characterised as offering of investment objects. The AFM demanded that we cease to do so until we agreed to subject our business to their regulation by applying for a licence as an offeror of investment objects within the meaning of Section 2:55 Wft. Although we disagreed with the AFM’s assessment, we voluntarily offered to stop accepting new Netherlands-resident customers as of 1 February 2011 until we could resolve this matter with the AFM.

We have dedicated the last few months to working with our Netherlands lawyers to present our case to the AFM, namely that precious metals are not included within the concept of “investment objects” regulated by the AFM, and that, in any case, Netherlands regulation is not applicable to GoldMoney because we do business in Jersey, rather than within the Netherlands. Unfortunately, we have been unsuccessful in changing the AFM’s view on this matter. As we do not want to subject ourselves, and by extension our customers, to unnecessary and unpredictable regulatory requirements, we have reached the difficult conclusion that the only way to resolve this situation is to cease all business with Netherlands-resident customers.

We intend to resolve this issue and return to doing business with residents in the Netherlands in the future. Should this be the case we will make an announcement. But in the meantime, unfortunately, I am very sorry to inform you that we are unable to offer you our services any longer. Subject to article 10-A of our Customer Agreement, we will require you to close your GoldMoney Holding. This is to occur no later than the close of business on Monday 31 October 2011.
We have outlined below a number of possible options for how you may liquidate your current position, including the physical delivery of small gold bars to your home address or a sale to cash with a free transfer of the proceeds to your bank account.

By offering you the option to take physical delivery of your gold, we hope to fulfil your expectations with regards to the physical ownership of your metals. We thank you for your business and the trust you have placed in us.

Sincerely,
Geoff Turk
CEO – GoldMoney

Celente heeft recent opnieuw toegeslagen om de Zwitserse franc te dumpen net voor de ingreep van de Zwitserse centrale bank waardoor diezelfde franc 25% naar beneden tuimelde. Die man heeft pas een neus voor op stapel staande gebeurtenissen! We zitten in een valuta oorlog. Alle grote landen proberen hun munt zo laag mogelijk te houden. Zo was de Zwitserse Franc als veilige haven niet langer houdbaar. Zwitserse exporteurs kloegen steen en been omdat ze hun producten niet meer konden afzetten. De ingreep van de centrale bank lag voor de hand. Leuk natuurlijk als je dit vooraf perfect kan inschatten. Celente bevestigt dat de geschiedenis  zich altijd herhaalt. Valutaoorlogen, handelsoorlogen, echte oorlogen,.. het komt altijd terug: history is repeating itself.

Hij vermoedt dat de centrale banken de stijging van goud niet zal kunnen tegenhouden maar wel de handel erin streng zal reguleren, zoals reeds vroeger in de USA  is gebeurd. Iets waarvan hij denkt dat met zilver niet zal gebeuren. Dit vrees ik ook al een hele tijd. Daarom bleef ik tot nu nu zowel goud en zilver aankopen en dit bij deze aanbieder. Binnen de minuut kan je daar je goud en zilver verkopen of van metaal switchen. Je kan met een paar klikken al je goud omzetten in zilver. Zie hier voor meer uitleg.

Celente blijft  positief voor edelmetalen en vooral voor zilver. Hoe kan het ook anders als alle landen hun munten blijven devalueren. De selloff van vorige week zal daar niets aan veranderen. Letterlijk zegt hij over zilver: “So I’m buying a position in silver against any future actions taken by the world governments to restrict the supply and the price of gold.  They did it before in the US, they will do it again.”

Celente verwacht vanaf nu “run on the banks”. De eerste tekenen in Europa zijn daar al. Grote bedrijven die hun geld wegtrekken en bij de ECB stallen. Hierdoor zal de vraag naar edelmetalen vanzelfsprekend stijgen,  naar nog hogere niveau’s dan ooit tevoren. Hij gaat nog een stap verder. Hij vreest voor echte “bank holidays”. Banken zullen tijdelijk hun deuren sluiten waardoor je niet meer aan jouw geld zal kunnen. Hij raadt aan uw geld daar te plaatsen waar je er altijd aankan! In Amerika in 1933 verloor de dollar40% op 1 dag. Recenter in Argentinië 90% op een paar maanden. Zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.

“Als u weet hoe het mondiale financiële systeem werkt, ken je het spel dat je speelt … en als je het spel en de regels die we aan het spelen niet kent, dan ga je afgeslacht worden”

Mike Malony.

Sinds vorige week:

Goud: -7,5%

Zilver:-23%

Platina:-11%

Dit doet pijn. Geen ontkomen aan. Hoe kan dit? Edelmetalen zijn toch de veilige havens in onzekere tijden. Er zijn diverse verklaringen:

De edelmetalen kelderen mee met alle andere grondstoffen (vandaar dat zilver de grootste klap krijgt) omdat men er nu vanuit gaat dat de westerse wereld in een recessie zal belanden.

In het verleden is het vaak de dollar tegen de edelmetalen geweest. Een sterke dollar, zoals nu weer het geval is, doet de edelmetalen verzwakken.

Er zijn veel marginverhogingen geweest voor goud en zilver (resp. 21% en 16%). Dit betekent dat er meer geld op tafel moet gelegd worden om een even grote positie aan te houden. Goud en zilver moeten dus geforceerd verkocht worden als men te weinig cash heeft. Dat risico loop je als je met hefbomen (geleend geld) werkt. Wie fysiek met cash gekocht heeft, zal daar geen last van hebben.

En te weinig cash is er. Door de beursdaling zijn er veel margincalls geweest op aandelen. Wie zonder cash zit, moet dus eveneens geforceerd andere activa verkopen. Wederom zal de verkoop van zilver en goud hier een oplossing geweest zijn. Ik vrees dat sommige hedgefunds het heel zwaar hebben. In 2008 is net hetzelfde gebeurd.

Een vijfde reden zijn de grote shorters en manipulanten. Ze zitten al het ganse jaar in zeer nauwe schoentjes en met de “niet aankondiging” van QE3 door Bernanke deze week, met de daarmee gaande paniek op de beurs, hebben de grote shorters (grote banken) hun kans geroken om weer geld te verdienen. Zo worden op tijd en stond de “zwakke handen” eruit geschud. Laat je hierdoor niet kisten! Weet ook dat goud en zilver naar beneden gedrukt worden kort voordat er iets ernstig aankomt.  De volgende weken zullen we meer weten.

Tenslotte kunnen automatische tradingprogramma’s een extra duwtje gegeven hebben.

Laten we alles nu eens in perspectief zetten en kijken waar we staan in vergelijking met 1 januari van dit jaar:

goud: +18,3%

zilver: 0%

koper:-28%

AEX:-25%

Bel20:-23%

Dow:-8,5%

Dit verzacht alvast de pijn van de laatste dagen. Goud en zilver blijven nog boven water, zo goed als al de rest zit al zeer diep.

Nu terug naar de theorie. Goud en zilver koop je fysiek! Je koop niet op papier en niet om te traden maar enkel fysiek om je te beschermen tegen de aankomende problemen. De prijsdalingen zijn het gevolg van de zilver- en goudhandel in papier. Weet dat, als je fysiek zilver en goud bezit, je nog altijd evenveel ounces van die metalen hebt. Meer zelfs, de komende tijd  heb je de kans om voor een lagere prijs jouw voorraad aan te vullen. Ik heb misschien gemakkelijk praten daar ik zilver en goud al een paar jaar cumuleer en mijn gemiddelde aankoopprijs zowat de helft is van de huidige prijzen. Voor wie recent zilver kocht boven de 40$ of goud boven de 1800$, komt deze daling natuurlijk hard aan. Daarom blijft periodiek kopen, zoals iedere maand voor hetzelfde bedrag, een goed idee. Je zal nu alvast meer kunnen kopen dan vorige week.

Zoals eerder aangehaald hebben goud en zilver ook in 2008 een grote klap gekregen. Dit heeft echter de langdurige stijgende trend niet gebroken. Beide metalen zijn zelfs een versnelling hoger geschakeld en hebben record na record neergezet. Dit zal opnieuw gebeuren. De reden is simpel. Ons monetair systeem is kapot. In theorie moeten we een reusachtige deflatie krijgen. Niemand echter kan hiermee leven. De politici niet, de machtige banken niet en de centrale banken niet. Eenvoudigweg omdat deflatie geen oplossing is. Alles en iedereen zou er onderdoor gaan. Een wereld die gebulkt gaat onder de schulden, kan geen deflatie aan. Dit zou betekenen dat schulden hoe langer hoe meer waard worden en activa hoe langer hoe minder. Dit is onhoudbaar. Daarom zal de FED uiteindelijk weer met een QE3 komen. Ze kunnen niet anders. Ook andere centrale banken (recent nog de Japanse en Zwitserse) zullen massaal geld blijven printen. Zo zullen ze nog meer schulden maken, die ze proberen weg te inflateren. Dit is een veel zachtere manier dan een allesverwoestende deflatie. Nadeel: Hyperinflatie loert om de hoek. Weet als het systeem omvalt, het niet meer mogelijk zal zijn om goud en zilver te kopen. Omdat het niet meer beschikbaar zal zijn als iedereen goud en zilver wil. Dan wordt het onbetaalbaar.

Wie het nog allemaal eens wil overzien, volg hier een video van Mike Maloney. Zeer verhelderend. Het is wel in het engels en duurt anderhalf uur. Toch een must om te zien: GOLDSILVER.COM

WE ALL LIVE IN THE SAME DREAM…..

Het is duidelijk dat we  een nieuw era zijn ingetreden en het ziet er niet naar uit dat hier de eerste jaren verandering  in zal komen. De reden is heel eenvoudig: we leven al een tijd in een zeepbellen economie gebaseerd op schulden. Schulden die als een molensteen rond de nek van de economie hangt en de ene zeepbel na de andere laat springen. De dotcom zeepbel begin deze eeuw, de huizenmarkt zeepbel, de kredietkaart zeepbel, de aandelen zeepbel, en ga zo maar door. De voornaamste eigenschap van een zeepbel is wanneer eens gesprongen, deze niet meer terugkomt. De huizenmarkten zijn nog steeds verder aan het afglijden en zullen dit blijven doen tot ver onder hun echte waarde. Daarna zal er een herstel komen naar hun echte waarde, maar nooit meer tot de niveau’s tijdens de zeepbel jaren.

Zolang de economie op TEVEEL schulden is gebaseerd, zullen de problemen blijven. Diverse zeepbellen staan nog op springen: Het FIATGELD systeem met de dollar op kop en de overheidsschulden zeepbel. Als die springen waren de crisissen van 2001 en 2008 slechts een lachertje. De kapitalen die dan weggeveegd gaan worden, is niet te overzien. Ik kan daarom niet voldoende waarschuwen om u zich hiertegen te beschermen. Wanneer dit zal gebeuren en hoe dit zal gebeuren, is nog onvoorspelbaar. Maar als het gebeurt, zullen de bezitters van goud en zilver er het minste last van hebben. (zie ook goud beleggen). Ik denk dat het minder en minder nodig zal zijn om mensen zich hier bewust van te laten worden, getuige daarvan de koersopstoot van het goud van de laatste weken.

Iedereen ziet wat er gaande in in de Arabische landen en Noord-Afrika, met reeds duizenden doden of dichter bij huis: het Verenigd Koninkrijk. Normen en waarden vervallen, de samenleving hangt steeds minder aan elkaar. Beleidsleiders met een voorbeeldfunctie zoals bankiers, ceo’s en politici zijn graaiers geworden en staan niet meer ten dienste van de bevolking, die zijn woede niet meer kan bedwingen en het recht in eigen handen neemt. Dit valt niet goed te keuren, maar is onvermijdelijk in een maatschappij die op springen staat.

De opwaartse spiraal van de economie door het continue blazen van zeepbellen, is nu een neerwaartse spiraal geworden. Iedere zeepbel die ploft zorgt voor extra neerwaartse druk. Overheden moeten hun schulden (zeepbel) saneren. Dit betekent forse besparingen en/of belastingsverhogingen. Hierdoor krijgt de economie (zeepbel) het weer moeilijker waardoor er nog meer moet bespaard worden om het begrotingstekort te verminderen, hierdoor komen we in een recessie waardoor de schulden weer groter worden ten opzichte van het BBP. Griekenland is hier het type voorbeeld van. De economie is maar met liefst 6% gekrompen in het 2de kwartaal. Uitzichtloos. Om Griekenland en andere landen te redden worden euro’s uit het niets gecreëerd (zeepbel).  Als alle trucs zijn opgebruikt ploft de zeepbel. Het is een kwestie van tijd.
.

A group of rich Germans has launched a petition calling for the government to make wealthy people pay higher taxes.
The group say they have more money than they need, and the extra revenue could fund economic and social programmes to aid Germany’s economic recovery.
Germany could raise 100bn euros (£91bn) if the richest people paid a 5% wealth tax for two years, they say.
The petition has 44 signatories so far, and will be presented to newly re-elected Chancellor Angela Merkel.
The group say the financial crisis is leading to an increase in unemployment, poverty and social inequality.
Simply donating money to deal with the problems is not enough, they want a change in the whole approach.
“The path out of the crisis must be paved with massive investment in ecology, education and social justice,” they say in the petition.
Those who had “made a fortune through inheritance, hard work, hard-working, successful entrepreneurship, or investment” should contribute by paying more to alleviate the crisis.
The man behind the petition, Dieter Lehmkuhl, told Berlin’s Tagesspiegel that there were 2.2 million people in Germany with a fortune of more than 500,000 euros.
If they all paid the tax for two years, Germany could raise 100bn euros to fund ecological programmes, education and social projects, said the retired doctor and heir to a brewery.
Signatory Peter Vollmer told AFP news agency he was supporting the proposal because he had inherited “a lot of money I do not need”.
He said the tax would be “a viable and socially acceptable way out of the flagrant budget crisis”.
The group held a demonstration in Berlin on Wednesday to draw attention to their plans, throwing fake banknotes into the air.
Mr Vollmer said it was “really strange that so few people came”.
BRON: BBC news.

Bloomberg news

In het bewuste weekend, zo’n jaar geleden, toen de financiele crisis uitbarstte en grote investerings maatschappijen en banken als AIG en Lehman Brothers wanhopig op zoek waren naar miljarden dollars om het hoofd boven water te houden kreeg Buffett vlak voordat hij naar een feestje moest een telefoontje van Bob Diamond van Barclays Capital.

Die was bezig met een plan om het noodlijdende Lehman Brothers over te nemen en wilde daarvoor de hulp van Warren Buffett inroepen. Buffett had echter geen tijd om het verhaal van Diamond aan te horen en vroeg of hij e.e.a. op de fax kon zetten. Toen Warren Buffett later die avond weer thuis kwam zag dat Bob Diamond hem niets gefaxed had en nam hij dus aan dat zijn hulp niet meer nodig was. Enfin, Lehman Brothers ging failliet en de financiële crisis was een voldongen feit.
Ruim tien maanden later vroeg Warren Buffett aan zijn dochter wat dat kleine indicator icoontje toch was wat al maanden in het display van zijn mobieltje stond. Buffett geeft overigens toe dat hij niet veel meer kan en snapt van zijn mobieltje dan de belfunctie Welnu, dat icoontje was de melding dat er een Voicemail op hem stond te wachten. Je voelt het natuurlijk al aankomen. De betreffende Voicemal was de informatie die Bob Diamond tien maanden daarvoor met Buffet wilde doorspreken om te peilen of de multi-miljardair het reddingsplan voor Lehman Brothers zag zitten en er in wilde participeren.  Het is natuurlijk bizar dat Warren Buffett niet eens weet hoe hij zijn voicemail moet afluisteren, maar van de andere kant had hij Bob Diamond ook gevraagd om de informatie per fax aan te leveren.
Natuurlijk zullen, en kunnen, we nooit zeker weten of Lehman Brothers gered zou zijn als Warren Buffett alle info over het reddingsplan wel gekregen had, maar het is wel een bizar verhaal.
geschreven door Ron Smeets (www.dutchboys.nl), het origineel vindt u hier (the wall street journal).
Ik heb moeite om dit te geloven maar het blijft een mooie anekdote, volledig in de lijn met Buffett’s werkwijze.