Torenhoge Staatschulden? Nooit van gehoord.

Enorme begrotingstekorten? 1,5 triljoen dollar per jaar in Amerika, so what?

Dollar en vooral de Euro in grote problemen? Zal wel overwaaien zeker?

Vele landen terug in recessie? Tja, kan gebeuren.

De beurzen moeten omhoog, Er zal een eindejaarsrally komen! Het moet!

Is het jullie niet opgevallen dat er de laatste dagen veel “rumours” waren, die kort nadien terug ontkend werden? Recent nog: Het IMF zal Europa redden met 600 miljard dollar. Beurzen schieten omhoog om later slechts gedeeltelijk terug te vallen na de ontkenning. Dit is alles heeft slechts 1 reden:

Eindejaar=bonustijd=hoe hoger de beurs=hoe hoger de bonus. Vandaar.

Het is niet zeker of het lukt. Maar het is het proberen waard voor al die beurs manipulanten. Zelfs al lukt het niet, al eens bedacht wat al die valse geruchten opleveren als je net voordien vol in call opties bent gegaan? Je wil het niet weten. Er zijn er die dit jaar nog geen dag verlies gemaakt hebben, zegt genoeg zeker?

Eerst had hij zijn timing veranderd en nadien zijn stoploss. Beiden mochten niet baten. GLD ging ook door zijn tweede, aangepaste stoploss van 170,5$. Iemand die zich TA-er noemt maar zelf een loopje neemt met de meest elementaire wetten ervan, moet niet verbaasd zijn over deze mislukking. Had hij zijn verlies genomen op 167,5$ dan was het beperkt gebleven. Of nog beter had hij zijn short gesloten toen na tien dagen zijn voorspelde “big move downwards” niet begonnen was, dan had hij helemaal geen verlies gehad (http://www.beursbeeld.be/wordpress/archives/651). Ik stel mij daarom grote vragen bij de kunde van deze Technische Analist.

Ik geef toe, ik was gecharmeerd om zijn ludieke manier van doen, maar dit lijkt nu eerder misplaatst dan een extra element. Voor mij geen Serge Farra meer.

Ik ben wel blij dat mijn “voorspelling” wel uitgekomen is. Mijn drie puntjes (http://www.beursbeeld.be/wordpress/archives/666) over de reacties van “goeroes” klopte als een bus. Nadat hij zoals in puntje 2 verwoede pogingen deed om zijn foute trade te omzeilen, deed hij perfect wat ik schreef  nu hij niet anders kon dan zijn foute trade toe te geven. Nu geen mooie grote grafieken of berekeningen meer, geen zichzelf bewierookte volzinnen meer. Enkel nog een geminimaliseerde toegeving in een klein, kort zinnetje: “I’m out of gold trading this morning.”, gewoon in een ander artikel die niets met GLD te maken had en al vlug verwezen naar de achtergrond door nieuwe artikels te plaatsen zie http://www.etf-corner.com/markets/

Mijn zoveelste slechtste ervaring met technische analyse toegepast door “betweters”. Naast zijn eerder beschreven fouten maakt hij nog een kapitale fout. Short gaan in goud die reeds een langdurige opwaartse trend aanhoudt, is vragen om problemen. Meer zelfs, traden in goud is helemaal een slecht idee. Goud is geld en gedraagt zich zodoende  compleet anders dan gelijk welk aandeel. Kopen en houden is tot op heden veruit de beste strategie. Goud zit weer zeer dicht bij zijn hoogste koers ooit in euro’s gemeten!

Waar ik totaal niet in geloof is TA timing. Voorspellen van draaipunten (bodems en toppen) op een bepaalde dag, sommigen wagen het zelfs om een uur te voorspellen, halen een gemiddelde juistheid van ver beneden de 50% of met ander  woorden, indien men gewoon gokt is  uw kans niet minder. Menigeen pronkt dan met de successen die ze soms halen maar vergeten de verkeerde voorspellingen of moffelen ze weg. Nu, het is duidelijk dat Farra qua timing gefaald heeft. Ik spreek mij niet uit of hij alsnog gelijk krijgt, maar de eerste de beste trade (hij zit 100% short op GLD) die ik van hem volg, gaat hij qua timing volledig de mist in. Hij heeft duidelijk verklaard op 10 oktober dat er een grote neerwaartse beweging zal plaatsvinden binnen de 10 dagen. We zijn dag 15 gepasseerd en GLD is niet gedaald. Een maand geleden op 23/9 stond GLD op 159,8 $, net waar hij ook na de “10 dagen voorspelling” van Farra ongeveer geëindigd is. In deze maand is GLD nooit buiten de bandbreedte van 156-163 geweest, vlakker kun je het nauwelijks noemen. De enige juiste voorspelling in deze periode was een zijwaartse beweging. Farra probeert zijn vel te redden met ” I’m waiting and I am still 100% short”( Hij verwacht nog steeds die grote daling, maar geeft onderhuids aan dat het inderdaad langer duurt dan hijzelf gedacht had). Dit is 1 van de methodes die voorspellers à la Farra toepassen om uw aandacht weg te leiden dat ze eigenlijk een verkeerde voorspelling gedaan hebben.Vandaag gaat GLD zelfs helemaal de verkeerde kant op voor Farra, waarbij zijn stoploss akelig dichtbij komt.

Timing is en blijft het moeilijkste onderdeel in het voorspellen van de beurs. Hoe korter de termijn, hoe meer kans om verkeerd te zitten. Ga daarom altijd voor langetermijn visie en beleggen. Hierdoor stijgen uw kansen letterlijk met de minuut. Goud en zilver is zo’n langetermijn investering die zal lonen. Houdt u ver van die korte shorts waarop Farra probeert geld te verdienen. Op de lange termijn zal het alleen maar geld kosten en blijft het veel rendabeler om gewoon te blijven zitten. Daarom is fysieke aankoop een dubbel goed idee. Naast de harde asset die u in uw handen hebt, weerhoudt het u ook van domme en onnodige trades. In volgende artikels zal ik verder ingaan waarom TA wel nuttig kan zijn en het verband met beleggerspsychologie.

update: Serge wordt bloednerveus, hieronder leest u zijn laatste commentaar op zijn website:

I could have had a better day, but Gold decided to make things worse.

“As GLD is flirting/kissing /faking my resistance level and is one dollar away from my stop level. I am still puzzled about what to do.

My target for GLD is about $130 which is a thousand miles away.

So either I totally fucked up with my projections and GLD is going to the moon, or there is going to be some major and nasty fake up to the 50 day mov ag and then a crash way below the 200 day mov avg down to my END ZONE.

My stop at $167 is a “mental stop” i.e : I will be the one pushing the exit button, and i’m far from doing this just yet !”

Het is duidelijk dat we  een nieuw era zijn ingetreden en het ziet er niet naar uit dat hier de eerste jaren verandering  in zal komen. De reden is heel eenvoudig: we leven al een tijd in een zeepbellen economie gebaseerd op schulden. Schulden die als een molensteen rond de nek van de economie hangt en de ene zeepbel na de andere laat springen. De dotcom zeepbel begin deze eeuw, de huizenmarkt zeepbel, de kredietkaart zeepbel, de aandelen zeepbel, en ga zo maar door. De voornaamste eigenschap van een zeepbel is wanneer eens gesprongen, deze niet meer terugkomt. De huizenmarkten zijn nog steeds verder aan het afglijden en zullen dit blijven doen tot ver onder hun echte waarde. Daarna zal er een herstel komen naar hun echte waarde, maar nooit meer tot de niveau’s tijdens de zeepbel jaren.

Zolang de economie op TEVEEL schulden is gebaseerd, zullen de problemen blijven. Diverse zeepbellen staan nog op springen: Het FIATGELD systeem met de dollar op kop en de overheidsschulden zeepbel. Als die springen waren de crisissen van 2001 en 2008 slechts een lachertje. De kapitalen die dan weggeveegd gaan worden, is niet te overzien. Ik kan daarom niet voldoende waarschuwen om u zich hiertegen te beschermen. Wanneer dit zal gebeuren en hoe dit zal gebeuren, is nog onvoorspelbaar. Maar als het gebeurt, zullen de bezitters van goud en zilver er het minste last van hebben. (zie ook goud beleggen). Ik denk dat het minder en minder nodig zal zijn om mensen zich hier bewust van te laten worden, getuige daarvan de koersopstoot van het goud van de laatste weken.

Iedereen ziet wat er gaande in in de Arabische landen en Noord-Afrika, met reeds duizenden doden of dichter bij huis: het Verenigd Koninkrijk. Normen en waarden vervallen, de samenleving hangt steeds minder aan elkaar. Beleidsleiders met een voorbeeldfunctie zoals bankiers, ceo’s en politici zijn graaiers geworden en staan niet meer ten dienste van de bevolking, die zijn woede niet meer kan bedwingen en het recht in eigen handen neemt. Dit valt niet goed te keuren, maar is onvermijdelijk in een maatschappij die op springen staat.

De opwaartse spiraal van de economie door het continue blazen van zeepbellen, is nu een neerwaartse spiraal geworden. Iedere zeepbel die ploft zorgt voor extra neerwaartse druk. Overheden moeten hun schulden (zeepbel) saneren. Dit betekent forse besparingen en/of belastingsverhogingen. Hierdoor krijgt de economie (zeepbel) het weer moeilijker waardoor er nog meer moet bespaard worden om het begrotingstekort te verminderen, hierdoor komen we in een recessie waardoor de schulden weer groter worden ten opzichte van het BBP. Griekenland is hier het type voorbeeld van. De economie is maar met liefst 6% gekrompen in het 2de kwartaal. Uitzichtloos. Om Griekenland en andere landen te redden worden euro’s uit het niets gecreëerd (zeepbel).  Als alle trucs zijn opgebruikt ploft de zeepbel. Het is een kwestie van tijd.
.

Beleggers willen geen Chinese aandelen meer, uit angst voor een economische terugval, sociale onrust en bovenal uit angst voor bedrog. Er zijn immers wat fraude zaken boven water gekomen.

Is daarom de hele mand met appels verrot? Ik denk het niet. Hier ligt een enorme kans voor beleggers met lef.

We vergelijken dit met Sir Templeton. Hij is beroemd geworden vanwege zijn opmerkelijke beleggingsmethode. De eerste keer dat hij die toepaste was in 1937. Door de grote depressie waren er veel aandelen op de Amerikaanse beurs onder de $1 per stuk gekomen. Templeton leende 10.000 dollar en kocht een lading aandelen puur omdat ze onder de $1 per aandeel noteerden. Hij keek verder nergens naar.

Na niet te lange tijd kon hij de portefeuille verkopen voor 40.000 dollar, waarmee de basis van zijn enorme vermogen gelegd was (Een dollar was toen heel wat mee waard als dat deze nu waard is).

Ik heb nu een variant op deze methode bedacht. In 2010 was er een flink schandaal betreffende in Amerika genoteerde Chinese aandelen. In enkele gevallen lijkt fraude voor de hand te liggen. Als gevolg daarvan zijn bijna alle kleine Chinese aandelen die in Amerika noteren zeer fors in waardering onderuit gegaan. Koers/Winst verhoudingen van tussen de 2 en 7 zijn geen uitzondering. Beleggers weten namelijk nog niet welke wel en welke niet uiteindelijk een fraude zullen blijken te zijn.

Wat ik nu heb gedaan, is 49 aandelen uitzoeken, waarvan ik er uiteindelijk 25 in een portefeuille heb gestopt. Kopen en houden is vervolgens het devies aan beleggers, net zoals Templeton dat indertijd deed.

Bestel hier! ( of klik  hier voor meer informatie. )

1-Try your best to stay away from the market for the first 15-25 minutes, I call that period the “wild wild west”, you will usually get a better price if you wait for the dust to settle, that goes for longs and shorts. My experience tells me that you will get a better entry if you are patient, strong stocks usually pull back to a more ‘buyable’ level, same with short ideas. I only use strong opens (up or down) to take profits (sell or cover)

2- Follow the tape and trade what is in front of you. Economists and pundits never traded and they are usually wrong. Put them on mute.

3- Don’t EVER buy a ‘tip’, it’s like borrowing someones Chapstick, you don’t know where it started.

4- JP Morgan said ” I will never buy at the bottom or short at the top, but I will make my money in that 60% area” I feel the same way.

5- I don’t chase stocks and I rarely if ever average down. Small losses are cool.

6- Ride the market’s coattails. Never try to out think it. The market is the one place where following trends and not making them is cool.

7- Trade with stops or don’t trade.

8- Don’t let a gain turn into a loss. Sell pieces on the way up, your in the market to monetize, not to cheer a winner.

9- Raise your stops always, as price moves in your favor.

10- Trade a few stocks well, if you need to have a basket of names every day, go buy a mutual fund.

Korte vertaling

1. Blijf tijdens de eerste 15-25 minuten weg van de beurs. De opening van de handel wordt ook wel eens de ‘wild wild west’ genoemd. U wacht beter af tot het ‘stof’ is gaan liggen, zo vermijdt u miskopen in een onrustige markt. Dit tijdstip ordt ook wel eens “suckertime’ genoemd.
2. Volg de trend en negeer wat economen en waarnemers beweren.
3. Koop nooit een tip die u zomaar heeft gekregen, u weet niet waarom die tip circuleert. Maak zelf uw analyses.
4. Probeer niet te timen. U zal toch nooit exact kopen op de bodem en verkopen op de top. Speel in op de trend.
5. Ga niet achter koersexplosies of probeer uw verliezen niet te beperken door lager  bij te kopen. Neem uw (klein) verlies op tijd.
6. Probeer niet slimmer te zijn dan de markt. De trend volgen is altijd winstgevender dan eigenzinnig te zijn.
7. Handel met stop loss limieten.
8. Laat een winstgevend positie niet wegzakken tot een verliespost.
9. Trek regelmatig uw stop loss niveaus op  in een stijgende markt.
10. Beperk het aantal aandelen dat u in portefeuille heeft, zodat deze op te volgen zijn. Indien u een grotere aandelenmand wil hebben, dan koopt u beter een ETF.

U ziet dat er veel gelijkenissen zijn met mijn beursadviezen. Ik kan er alleen maar mee akkoord gaan.

Wie een aantal van mijn artikels gelezen heeft, weet dat beleggen voor mij niet zomaar gokken is op één of ander aandeeltje, wat dat blijft het toch altijd. Daar niemand in staat is om de toekomst te voorspellen, kan niemand met zekerheid zeggen dat aandeel 1 of aandeel 2 het reuze zullen doen in 2011. Gooi dus maar meteen een pakje zout over al die voorspellingen voor 2011 die diverse bankanalisten of beursgoeroes gegeven hebben. Neem  nu BP. Een sterk aandeel die begin vorig jaar alle wind in de zeilen had omdat de olieprijs langzaam weer aantrok. Maar zoals je weet, ging er serieus wat mis in de lente en duikelde het aandeel  letterlijk het water in. Dit is niet te voorspellen, vandaar dat iedereen zich bewust moet zijn dat aandelen risico’s inhouden, altijd en overal.

Risico’s beperken in het leven, dat is waar ik voor sta. Beschermen van uw vermogen, mogelijke verliezen afdekken, maar toch proberen winsten te behalen.

Ik blijf mijn zilver en goud positie dan ook trouw. Ondanks de stijging van 25% van het goud, ondanks de 80% stijging van zilver. U moet maar eens voor uzelf uitmaken, waar u het meeste vertrouwen in heeft: In euro’s en dollars, die ook volgend jaar massaal uit het niets worden bijgedrukt en nog steeds als enigste waarde “vertrouwen” heeft, of in echte assets zoals zilver en goud waar hard voor gewerkt moet worden om die te bekomen. U moet altijd rekening houden met tijdelijke dips en die zullen er in 2011 zeker ook zijn, misschien zelfs DE gelegenheid om bij te kopen, maar voor de lange termijn zie ik alleen maar de weg naar boven, 20% van uw portefeuille in goud en zilver is zeker niet overdreven. Hoedt u echter voor papieren ersatz, die zijn even “verdacht” als papiergeld. Ga echt voor het echt fysieke zilver of goud. Hier vindt u meer uitleg wat ik de beste manier vind.

Dit jaar ga ik ook meer aandacht schenken aan opties. Dit is een ongelofelijke uitbreiding van beleggen en de beste manier om uw vermogen te beschermen en/of meer winst te genereren.

Nog even iets over 2010. Alle nieuwsberichten hadden het over een zwak tot slecht beursjaar 2010. Ik vond het persoonlijk, onder de gegeven omstandigheden, een heel rustig en niet eens zo slecht jaar. Men had medelijden met index beleggers omdat die toch wel een heel mager rendement hadden. Nou ja mager? De Bel20 3%, De AEX 6% en de Amerikaans beurs 11%, zeg nu zelf hoeveel meer bracht een spaarrekening dan op? Niet dus.  Het valt zelfs nog te bezien of 2011 beter gaat doen.

Een financiële ontdekkingstocht langs lessen die we kunnen leren uit de geschiedenis en richtingen die we ergens in de toekomst gaan inslaan. Het gaat zowel over de rente en welke gevolgen de rentepolitiek van de FED en de ECB heeft, als over het moment dat China de leidende rol van Amerika gaat overnemen. Het E-boek laat u heel helder zien waarom China voor haar huidige politiek kiest en waarom ze nog geen aanstalten maakt om Amerika van haar troon als wereldleider te stoten.

Misschien wel het belangrijkste onderdeel van het E-boek is het hoofdstuk waarin duidelijk gemaakt wordt op welke wijze ook u zich kunt voorbereiden en beschermen tegen de volgende financiële crisis waar we 100% zeker in verzeild gaan raken.

Als u nu niets doet, mag u straks niet klagen. Uw financiële gezondheid beschermen kost een kleine moeite. Opvallend genoeg leverden de beschermende posities de laatste jaren meer op dan de posities die we kochten om rijk van te worden.

Het is dus helemaal zo’n gek idee niet om u voor te bereiden op het volgende moment dat iedereen weer in paniek is, zoals we dat in 2008 zagen.

Bestel daarom nu het E-boek “De Wereld Volgens Tom”.

In het E-boek treft u ook 5 posities aan die de Insider Abonnees van BeursAccent ingenomen hebben. Zo goedkoop kwam u nog nooit aan vijf aandelenposities waarmee u een complete portefeuille kunt opbouwen.  Bestel het E-boek hier.

Wie geïnteresseerd is in de volledig service Beursaccent, kan HIER terecht.

Of je nu 1000€ te beleggen hebt of 1000000€, in se blijft het karakter van aandelen beleggen hetzelfde, we onderscheiden drie gevallen:

1. Cash aankoop van aandelen: normale risico van aandelen

Je moet er van uitgaan dat je de volledige inleg kan verliezen. Ieder aandeel heeft de “potentie” om tot nul terug te vallen. Wie aandelen Fortis, Bear Stears of GM in bezit had, weet er van mee te praten. Je kan op 2 manieren beleggen: een goede= zonder emotie en een slechte. Bij deze laatste laat je de verkoop of aankoop afhangen van je gevoel op het moment dat je handelt. Heel vaak laten beleggers dan hun verliezen oplopen en kunnen geen afscheid nemen van hun positie. Ze maken er dan een langetermijn (verlieslatende) positie van i.p.v. de wellicht bedoelde snelle winst.

Toch kan ook de emotieloze belegger zware verliezen lijden. Deze belegger koopt en verkoopt aan -op voorhand-bepaalde koersen door stops en limieten in te bouwen. Toch heeft ook hij hier niet alles in de hand. Wat als een aandeel geschorst wordt en later aan een fractie van de koers weer opent (Fortis)? Wat als er een gap is tussen de vorige sluitingskoers en de openingskoers die ver onder de stop ligt? Vooraf goed weten waar de risico’s liggen, geeft een beter inzicht in mogelijke verliezen.

2. Aankoop van aandelen op margin: verhoogd risico

Stel dat je aandelen koopt met 50% cash en de rest op margin. Hiermee creëer je een hefboomeffect waarbij het rendement verdubbelt ten opzichte van 100% cash. Dit lijkt alweer zeer verleidelijk. Je kan dus dubbel zoveel aandelen aanhouden voor dezelfde investering. De andere, niet onbelangrijke, kant van de medaille, is dat waar bij punt één, je enkel je volledige investering kunt verliezen, nu een meervoud kunt verliezen naargelang van het percentage margin je gebruikt. Met dit verhoogd risico geen rekening houden, is daarom ook een zware fout.

3. Het shorten van aandelen: ongelimiteerd risico

Hierbij beleg je omgekeerd: Je verkoopt eerst aandelen die je niet hebt en koopt ze nadien terug. Deze methode is ideaal bij een dalende beurs: je koopt ze dan namelijk goedkoper terug dan je ze verkocht hebt, waardoor een winst ontstaat, je blijft namelijk aan de wet: verkoop hoog en koop laag voldoen.

Aandelen verkopen die je niet hebt, is iets bizar. Eigenlijk leen je eerst die aandelen bij je broker. Deze broker gaat ze halen bij een andere klant die deze aandelen bezit.  Dit is pervers, want de nietsvermoedende belegger wordt hierdoor gerold. Terwijl de belegger aandelen koopt in de hoop dat ze stijgen, worden ze door de broker/shorter gebruikt om de prijs naar beneden te krijgen doordat ze verkocht worden. Wie tegen dit soort praktijken is, kan zoals ik, laten weten dat je niet toelaat dat je aandelen gebruikt worden voor het shorten.

Voor het shorten van aandelen heb je een margin account nodig. Hierdoor moet er al een belletje rinkelen. Wie aandelen verkoopt, ontvangt cash op zijn rekening. Doordat aandelen onbeperkt kunnen stijgen, is ook het mogelijk verlies onbeperkt, je moet ze immers op een bepaald moment terugkopen. Hierbij kan ook de belegger die met stops en limieten werkt weeral verrast worden door gaps (zie 1). Daarom zal de broker  margin eisen die boven het ontvangen verkoopbedrag zal stijgen om dit risico in te dekken.

Conclusie: Aandelen behoren tot een hoog risicoprofiel. Gekochte aandelen met cash hebben een gelimiteerd verlies (uw volledige inleg), gekochte aandelen on margin hebben een gelimiteerd verhoog verlies (uw volledig inleg maal de margin) en geshorte aandelen kennen een zeer hoog risicoprofiel met ongelimiteerde verliezen. Eénmaal zich volledig bewust van de risico’s, kan men zich concentreren op de winsten die er zeker te behalen zijn.

Gouden regel nr.1

“Niet uw beleggingen maar uw professionele carrière zorgt voor uw welvaart.”

Het gros van de mensen verdient zijn inkomen met zijn beroep of zaak. Slechts weinigen maken een groot fortuin met beleggingen.  Niettegenstaande uw beleggingen uw toekomst zekerder kunnen maken of uw pensioen meer voorspoed bezorgen, zullen ze u maar zelden steenrijk maken. Daarom moet u zich er voor hoeden geen te grote risico’s te nemen om uw kapitaal te vermenigvuldigen.  Slechts weinigen zullen daarin slagen. Gebruik uw beleggingen vooral om uw kapitaal te beschermen tegen rampspoed.

Gouden regel nr.2

“Ga er niet automatisch vanuit dan je ten allentijde uw rijkdom kan vervangen”

Er is niets die u garandeert wanneer, u uw rijkdom bent verloren, deze zonder problemen terug kunt verwerven. Alles is aan verandering onderhevig: Markten veranderen, technologie verandert, wetten veranderen., m.a.w. de omstandigheden vandaag zullen aanzienlijk verschillen, dan waarin u uw rijkdom hebt opgebouwd. Naarmate de tijd verstrijkt, zal het moeilijker en moeilijker worden. Koester uw rijkdom als zodanig, alsof u het nooit nog eens opnieuw zou moeten verdienen en schuw dus het risico om uw rijkdom te verliezen.

Gouden regel nr.3

“Herken het verschil tussen investeren en speculeren”

Indien u investeert, dan aanvaardt u de normale rendementen die de markt u geeft. Indien u speculeert, verwacht u veel hogere rendementen dan de normale. Hierbij probeert u slimmer te zijn dan anderen door een slimme timing, een  goede voorspelling of een perfecte selectie van aandelen. Hier is niets op tegen, zolang u het doet met het spreekwoordelijke “geld dat u niet nodig hebt“. U doet het echter niet met geld dat u dierbaar is voor uw normale uitgaven of uw toekomstig pensioen.

Gouden regel nr.4

“Niemand kan de toekomst voorspellen.”

De gebeurtenissen die plaats vinden in de investeringsmarkten zijn het gevolg van beslissingen van miljoenen verschillende mensen. Financiële adviseurs hebben, in tegenstelling tot wat ze zelf beweren, niet meer vermogen om de toekomstige acties van de mens te voorspellen dan waarzeggers en helderzienden (al dan niet malafide). Zo zullen de gebeurtenissen zich nooit ontvouwen als waar we zo zeker van waren.

Gouden regel nr.5

“Niemand kan u met een juiste en winstgevende timing consistent in en uit investeringen leiden.”

U kent ze wel die beursgoeroes en adviseurs met een perfect track record. Op het ogenblik echter dat u zijn advies begint op te volgen, verliest hij zijn magische touch. Toch hebben deze mensen hun waarde:  Ze laten u de zaken beter begrijpen, vestigen uw aandacht op risico’s die u anders over het hoofd zou hebben gezien en houden u op de hoogte van innovaties. Maar niemand kan u de garantie bieden dat u altijd het juiste zult doen op ieder moment. Integendeel, deze pogingen kunnen zelfs fataal zijn voor uw persoonlijke portefeuille.

Gouden regel nr.6

“Geen enkel trading systeem zal even goed werken in de toekomst als het in het verleden heeft gewerkt.”

U zal veel trading systemen of indicatoren tegenkomen die altijd perfect lijken te voorspellen waarin uw geld zou moeten zitten, helaas blijkt dit nooit te werken op het moment dat uw geld daar daadwerkelijk zit.

Gouden regel nr.7

“Werk met cash geld en gebruik geen hefbomen.”

Wanneer er iemand totaal broke gaat, is het bijna altijd omdat hij/zij met geleend geld werkt. In veel gevallen was de persoon reeds behoorlijk rijk, maar wilde hij/zij zijn/haar fortuin verder uitbouwen met geleend geld.

Gebruik makend van margin accounts of van hypotheken (uitgezonderd voor het huis zelf),  loop je het risico om meer geld te verliezen dan uw oorspronkelijke investering.

Indien u daarentegen enkel handelt met investeringen op een cash basis, is het virtueel onmogelijk om alles te verliezen, ongeacht wat er zou kunnen gebeuren in de wereld, en alleszins onmogelijk indien u al de hier vermelde gouden regels opvolgt.

Gouden regel nr.8

“Neem uw beslissingen zelf, laat niemand ze in uw plaats nemen.”

Veel mensen hebben hun fortuin verloren omdat ze iemand (financiële adviseur of  raadgever) de toestemming hebben gegeven om te beslissen in hun plaats of ze te laten handelen met hun geld. Deze adviseur kan oneerlijk zijn, onbekwaam of gewoon te veel risico’s nemen. Bovenal kan je van geen enkele adviseur verwachten dat hij uw geld met hetzelfde respect zal behandelen zoals u het zelf behandelt.

Je behoeft helemaal geen financieel manager. Investeren is enkel gecompliceerd en moeilijk indien je probeert de markt te verslaan. Het is mogelijk om uw vermogen te beschermen met een minimum aan investering en kennis. In principe kan je op 1 dag een geschikte portfolio opzetten, en dan er slechts 1 dag per jaar naar kijken.

In ieder geval, geef nooit iemand een getekende toestemming over het geld dat u zeer dierbaar is, hoogstens doe je dit met geld dat je kan veroorloven te verliezen.

Gouden regel nr.9

“Doe nooit iets wat je niet begrijpt.”

Onderneem geen investering, speculatie of investeringsprogramma, dat je niet begrijpt. Indien u het toch doet, kun je later risico’s tegenkomen waar u zich niet van bewust was. Laat je nooit overtuigen tot een investering alleen omdat je schoonbroer, beste vriend of  adviseur er laaiend enthousiast over is. Het is niet hun geld dat je riskeert. Begrijp je het niet, doe het dan niet.