BEURSBEELD

De ene index is de andere niet (een wereld van verschil)

Het volgen van een index is één van de eenvoudigste manieren van beleggen. U moet geen jaarverslagen van bedrijven doorploeteren of zich specialiseren in zware wiskundige analyse. U hoeft bovendien weinig transactiekosten te betalen omdat er weinig actief gehandeld moet worden. Het is al dikwijls bewezen dat vele bankbeleggingsfondsen (vooral de actief beheerde) meestal veel slechter presteren dan de index zelf.

Wie de grafieken hieronder bekijkt, stelt vast dat de verschillen tussen indexen behoorlijk kunnen oplopen. En dat is een understatement. Meer zelfs, het is hallucinant dat het rendement tot bijna 1000% kan verschillen over het laatste decennium. Het is een verschil van veel geld verliezen of veel winnen en vooral: het toont aan hoe het economisch evenwicht in de wereld in sneltreinvaart aan het verschuiven is. Het mature Westen slaagt er niet meer in om nog fatsoenlijke rendementen neer te zetten .

Rendement 2000-2010*: ( getallen zijn afgerond)

grafiek 1: Nederland: -40% (17 miljoen inwoners)

grafiek 2: België: -10% (10,5 miljoen inwoners)

grafiek 3: Brazilië: +350% (200 miljoen inwoners)

grafiek 4: China: +120% (1,4 miljard inwoners)

grafiek 5: Japan: -45% (127 miljoen inwoners)

grafiek 6: Mexico: +450% (112 miljoen inwoners)

Concreet : Een indexbelegging 10 jaar geleden in Japan of Nederland van bvb. 10000€, is vandaag nog 6000€ waard. De laatste tien jaar was beleggen in Westerse landen allesbehalve rendabel. Een belegging daarentegen in China behaalde 22000€, in Brazilië 45000€ en in Mexico maar liefst 55000€ of bijna 10X meer dan Nederland of Japan. Visionair zijn en weten in welke landen te beleggen, maakt een “wereld van verschil“. Voorwaarde voor de bedragen in euro, is wel dat u tegen valutarisico’s ingedekt bent, wat zeker niet onbelangrijk is voor Zuid-Amerikaanse landen.

Vooral Mexico is opzienbarend. Was dit niet het land die ten onder zou gaan aan één of ander griepje? Is dit niet de dichtste buur van de USA waar alle onheil vandaan kwam? En woont daar bovendien niet de rijkste mens volgens Forbes?

Terwijl een aantal mensen sinds de zomer 2009 hun stem schor schreeuwen om iedereen uit aandelen te jagen en enkel cash aan te houden, verdubbelden de meeste indexen in Zuid- en Midden Amerika hun koers op minder dan één jaar en zetten nu een All Time High neer. Bovendien zijn de munten van deze landen 10 à 15% in waarde gestegen tegenover de euro sinds september 2009. Van een “once in a lifetime opportunity” gesproken.

Naast de Bric en de Piigs heb je dus ook de CAMB landen: Chili, Argentinië (? Is dit niet het land dat al een paar keer failliet is gegaan?), Mexico en Brazilië. Hieronder vindt u de Bullruns sedert hun respectievelijk laatste dieptepunt:

Mexico IPC: (feb. 2009-2010): 17000-33500 (ATH): x 2* (of bijna 100%)

Argentinie B.A.M.I.: (nov.2008-2010): 800-2400(ATH): x 3* (=200%)

Chili IPSA: (nov.2008-2010): 2100-3800 (ATH): x 1,8* (>80%)

Brazilië Bovespa: (nov.2008-2010): 29000-70000: x 2,4* (of bijna 150%)

* deze cijfers zijn niet gecorrigeerd voor inflatie/wisselkoers.

One Response to “De ene index is de andere niet (een wereld van verschil)”